lord coder
grüße euch,
ich möchte mich mal hier beschweren:
ich finde das forum und so sehr ok und sachlich.
wirklich sehr gute community!
doch leider herrscht hier wirklich tote hose!! ich fände es schlimm, wenn eine solche community "auseinander gerissen wird"!!
mfg remus
daHooligan
da bist du schon ein bißchen zu spät, hier ist leider schon länger fast nichts mehr los...
bin schon seid fast vier Jahren dabei (wow, sind das erst vier Jahre???, hatte eher auf 5-6 Jahre getippt).
Ich glaube das PRoblem ist, dass die Leute immer mehr Zeit in den Job investieren müssen und deswegen immer weniger Zeit für die Programmierei und PlanetCoding haben. Geht mir ählich, ich bin auch schon länger nicht mehr so wirklich beim Programieren weil Uni und der Rest einfach zu viel Zeit brauchen.
Die Community ist schon lang nicht mehr wie sie war... Die beiden Chris' sind schon länger nicht mehr wirklich aktiv (wie auch, wenns ncihts zum Antworten gibt) und so weiter.
Aber wenn ihr Fragen habt postet bitte hier, vielleicht wirds wieder was.
Hanfling
Mir wurden irgendwann die Idioten zu viel.
Leute die fanatisch davon überzeugt sind, das ihr HTML Buch alles richtig macht, der W3C Validator das Gegenteil sagt, und diese Leute sich dann trotzdem noch W3C Banner auf die Seite pappen.
Leute die zu blöd sind sich die banalsten Grundlagen selbst beizubringen, oder zu faul sind Hausaufgaben zu machen...
Das Niveau ging immer mehr den Bach runter. deswegen wurde es recht uninteressant.
Bin grade dabei eine Widget API für Doom3 Style Panels in DeusEx bzw. Unreal Engine Spiele zu schreiben. Ist echt nett was man da alles mit machen kann. Wenn jemand eine Programmiersprache sucht, die richtig Spass macht kann ich UnrealScript nur empfehlen, insbesonders bei Unreal Engine Spielen für die man sogenannten 'native' Code schreiben kann, dh. wenn C++ Header/Libs dabei sind.
chrigu99
| Zitat: |
Original von daHooligan
da bist du schon ein bißchen zu spät, hier ist leider schon länger fast nichts mehr los...
bin schon seid fast vier Jahren dabei (wow, sind das erst vier Jahre???, hatte eher auf 5-6 Jahre getippt).
Ich glaube das PRoblem ist, dass die Leute immer mehr Zeit in den Job investieren müssen und deswegen immer weniger Zeit für die Programmierei und PlanetCoding haben. Geht mir ählich, ich bin auch schon länger nicht mehr so wirklich beim Programieren weil Uni und der Rest einfach zu viel Zeit brauchen.
Die Community ist schon lang nicht mehr wie sie war... Die beiden Chris' sind schon länger nicht mehr wirklich aktiv (wie auch, wenns ncihts zum Antworten gibt) und so weiter.
Aber wenn ihr Fragen habt postet bitte hier, vielleicht wirds wieder was. |
Danke meinerseits für die Erwähnung. Ich habe irgendwie gerade letzthin auch darüber nachgedacht, wir beiden Chrises hatten schon fast was von ner Legende, doch dann ging das Niveau wie gesagt den Bach herunter. Auch wurden kaum mehr interessante Fragen mehr gestellt, was die Aktivität unweigerlich bremste. Dann kam meinerseits noch die LAP dazu, etc. Programmieren tue ich eigentlich mehr denn je...
So long
Chris
[edit]
Bei mir sind's auch knapp 4 Jahre... Aber ein paar Monate mehr als Du! Hähähä
[/edit]
Wolf
| Zitat: |
grüße euch,
ich möchte mich mal hier beschweren:
ich finde das forum und so sehr ok und sachlich. großes Grinsen
wirklich sehr gute community!
doch leider herrscht hier wirklich tote hose!! ich fände es schlimm, wenn eine solche community "auseinander gerissen wird"!! unglücklich
mfg remus |
Super! Jetzt haben wir ja ein Gesprächsthema
| Zitat: |
| Leute die fanatisch davon überzeugt sind, das ihr HTML Buch alles richtig macht, der W3C Validator das Gegenteil sagt, und diese Leute sich dann trotzdem noch W3C Banner auf die Seite pappen. |
Wer?
PS: Hieß es nicht mal, dass Accounts mit 0 Beiträgen, die schon länger registriert sind, regelmäßig gelöscht werden? Mittlerweile sind neue User, die wenigstens
einen Beitrag schreiben, eine echte Seltenheit! Der rest ist mehr oder weniger datenbankmüll, denn wer die Beiträge nur lesen will, kann das ja auch so tun, ohne account.
chrigu99
| Zitat: |
Original von Wolf
PS: Hieß es nicht mal, dass Accounts mit 0 Beiträgen, die schon länger registriert sind, regelmäßig gelöscht werden? Mittlerweile sind neue User, die wenigstens einen Beitrag schreiben, eine echte Seltenheit! Der rest ist mehr oder weniger datenbankmüll, denn wer die Beiträge nur lesen will, kann das ja auch so tun, ohne account. |
Da hast Du natürlich Recht, THIIIEEEEFFFMASTER!!!
Hanfling
| Zitat: |
Original von Wolf
| Zitat: |
| Leute die fanatisch davon überzeugt sind, das ihr HTML Buch alles richtig macht, der W3C Validator das Gegenteil sagt, und diese Leute sich dann trotzdem noch W3C Banner auf die Seite pappen. |
Wer?
|
Spielt das eine Rolle?
chrigu99
| Zitat: |
Original von Hanfling
| Zitat: |
Original von Wolf
| Zitat: |
| Leute die fanatisch davon überzeugt sind, das ihr HTML Buch alles richtig macht, der W3C Validator das Gegenteil sagt, und diese Leute sich dann trotzdem noch W3C Banner auf die Seite pappen. |
Wer?
|
Spielt das eine Rolle? |
Ja das fördert die Grundlage einer aktiven Diskussion
chrigu99
dann besteht immer noch die prinzipielle wahrscheinlichkeit dass es ihn doch gibt....
daHooligan
ich weiß nicht wer gemeint ist, aber was die 0-Post-User betrifft: die wurden glaub schon zwei mal gelöscht aber das ist egal (außer für die zahl der registrierten benutzer) weil die nur ein paar byte in der datenbank belegen und sonst nichts und da ist es mehr stress die zu löschen als sie drin zu lassen
Wolf
| Zitat: |
| ich weiß nicht wer gemeint ist, aber was die 0-Post-User betrifft: die wurden glaub schon zwei mal gelöscht aber das ist egal (außer für die zahl der registrierten benutzer) weil die nur ein paar byte in der datenbank belegen und sonst nichts und da ist es mehr stress die zu löschen als sie drin zu lassen |
Trotzdem zeugt letzteres von einer gewissen Angestaubtheit des Forums...
Außerdem sind 2mal nicht gerade viel...
PS: Was ist den jetzt mit dem HTML-Phantom? Name?
daHooligan
natürlich ist es nicht oft wenn die 0-Poster zwei mal gelöscht worden sind aber der nutzen dieser aktion ist auch fraglich und wenn dann doch hier jemand mal posten will hat er vllt. kieinen funkionierenden account mehr
Chris Hunter
oh ist das graußsam - diese diskussion...da is der nutzen auch ein wenig fraglich. zudem ich hier nicht ganz durchblicke um was es überhaupt geht...
ich muss inaktiv sein... sonst holt mich ja nie einer ein :-D
chrigu99
chrissie, setzen wir unsere post-spam-session wieder fort? hehe...
daHooligan
| Zitat: |
Original von Chris Hunter
oh ist das graußsam - diese diskussion...da is der nutzen auch ein wenig fraglich. zudem ich hier nicht ganz durchblicke um was es überhaupt geht...
ich muss inaktiv sein... sonst holt mich ja nie einer ein :-D |
"nur" noch 300 posts und ich hab dich eingeholt.
Chris Hunter
| Zitat: |
Original von chrigu99
chrissie, setzen wir unsere post-spam-session wieder fort? hehe... |
was heißt hier unsere. du hast doch hier am meisten gespamert *g* ich lass mich halt nur immer mitreißen :-D
chrigu99
also von der anzahl her spricht es für dich
hehe
Chris Hunter
90% ontopic (soweit ich mich erinnere)