xhtml - IE <-> Firefox

YuYco
Hallo! ... da ich hier neu bin wollte ich erstmal hallo sagen smile

So jez zu meinem problem ... ich wollte einmal fortschrittlich sein und eine page mit xhtml machen. ( keine tabellen + css ).

Alles wird im IE super angezeigt! ... genau so wie ich es will!
Nur im herren mozilla will er wohl manche css-sachen nicht schlucken, obwohl ich mich bei selfhtml ( 8 ) darüber informiert habe wie die attribute ( oder wie die dinger heissen ) heißen und ob sie für den genannten browser brauchbar sind. Nach 2 stunden suchen habe ich jetzt keine lust mehr und hoffe das sich einer von euch dazu erbamen könnte mir zu helfen smile

Hier die seite: ( auszug )

code:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
...
<span id="s1xc3">
	<span id="s1xc2">
			<span id="s1xc">
			<br />
			<br />
			Hoisel!
			</span>
	</span>
</span>
....


Hier die CSS sachen die dazugehören:
code:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
span#s1xc2  {

	width: 255px;
	height: 100%;
	text-align: center;	
	background: #0F0F0F;
	border-left: 25px #FF8A00 solid;
	border-right: 25px #FF8A00 solid;
}

span#s1xc {

	margin-left:5px;
	margin-right: 5px;
	width: 240px;
	height: 100%;
	text-align: left;
}

span#s1xc3 {

	width: 400px;
	height: 100%;
	text-align:center;
	border-left: 1px #FF8A00 solid;
	border-right: 1px #FF8A00 solid;
}


Hier eine Test-url für leute die es nicht extra speichern wollen:

http://www.tennis-manager.com/~tim/index2.php


Dankeschön im vorraus für die vielen, überaus netten, antworten smile
ThiefMaster
http://validator.w3.org/check?uri=http%3...=1&sp=1#line-29

An deiner Stelle würd ich mal auf Transitional umsteigen - ist deutlich praktischer.
YuYco
Danke ( dieses prüfteil hab ich auch gesucht ), aber:

The document located at >http://www.tennis-manager.com/~tim/index2.php> was checked and found to be valid XHTML 1.0 Transitional

trotzdem keine richtige anzeige im firefox!
daHooligan
könnte noch ein fehler im firefox sein...

glaub ich abe rnet, weil eher der IE dinger falsch interpretiert