Hanfling
Uargh, der HTML Code der Seite lässt nicht viel gutes ahnen.
Definiere mal UI genauer. Spezielle API's, auf Spiele bezogen, etc.
Und wieso muss man Visual Studio.net haben?
max77
WOW....
Vielleicht würde die Seite ohne die "warnings" besser zur Geltung kommen????
Hanfling
Ich meine ja nichtmal die Warnings.
happykalua
hi,
| Zitat: |
| Uargh, der HTML Code der Seite lässt nicht viel gutes ahnen. |
...wo darf man denn deinen perfekten code bewundern?
Die warnings kamen weil im Link ne falsche sessionID gesetzt wurde, war ein Versehen, sorry.
Was die Frage nach dem Visual Studio.net betrifft:
Das Profil wurde von unserem Coder geschrieben, also kann auch nur er was dazu sagen.
Also falls Interesse besteht, ihn einfach mal fragen.
(Zu finden in unserem Board unter dem nick "hobbit")
i.A. FreQazoid
(admin of
www.happycoin.com)
Hanfling
| Zitat: |
Original von happykalua
hi,
| Zitat: |
| Uargh, der HTML Code der Seite lässt nicht viel gutes ahnen. |
...wo darf man denn deinen perfekten code bewundern? |
Mami, Mami, die anderen machen das auch...
Ich denke man sollte aus dem Alter raus sein und anderes über Standards zu denken.
happykalua
kommt vielleicht Deine Urheberin und tröstet Dich über die Aufregung und Deine kontraproduktiven Beiträge, in denen Du auf Standards verweist, die Du selbst nicht zu kennen scheinst. Nicht nur beim Authoring von Webseiten, sondern auch im effizienten Verfassen von Postings. Oder welchem niederen Zweck dienen Deine inhaltsfreien Beiträge @Hänfling, entschuldigung @Hanfling. Ups, jetzt bin ich doch darauf angesprungen...das war wohl der Zweck, dann hast Du natürlich gewonnen, Glückwunsch.
Freundliche Grüsse
Hanfling
Wieso kenne ich ihn nicht? Was meinst du warum ich mich beschwere darüber. Aber sorry, das wirkt einfach nicht gut und sieht nach total schlampiger Projektführung aus.
- Ü, Ä usw. sind nicht direkt als Zeichen, nicht als Tag
- doctype Angabe irgendwo in der Datei und nicht am Anfang (wie schafft man das?)
- doctype Angabe zum Teil fehldend
- keine "" bei den Parameterwerten der HTML Tags, usw.
- height Angabe von <table> dürfte ungültig sein, etc.
- oh da fehlt ein > von nem Tag.
- 2 <html> tags ineinander
- & statt ¨ verwendet in Links
- usw.
Sorry aber das HTML ist wirklich total versaut. Und jetzt ranz mich nicht an wegen einer Bemerkung dazu. Ich kann so Spinner nicht ab die ihr total verkacktes html für das Ultimative halten.
happykalua
Danke für die Informationen, damit zeigst Du uns, dass Du Deine Materie verstehst. Ich verstehe Deine Feindseligkeit gegenüber einem Freeware-Portal nicht.
Ich glaube kaum, das irgend jemand aus unserem Team irgend etwas als ultimatives HTML dargestellt hat, nicht einmal gedacht. Unsere Seite funktioniert seit einigen Monaten, die Besucher sind zufrieden, auch wenn nicht die von Dir genannten Standards erfüllt worden sind. Wir nehmen die Tips dankend an.
Freundliche Grüsse
Hanfling
Morgen erstmal... ich glaube du hast meine Position falsch interpretiert, ich bin euch nicht wirklich feindselig gegenüber, nur vielleicht hier, weil du mich auch angegriffen hast.
Ich denke nur einfach, falls ein Softwareteam ein Projekt durchführt und wie beim HTML fast überhaupt nicht auf Standards achtet, das es beim übrigen Kram auch nicht anders aussieht und das das auf einfach Probleme macht.
Können ja mal ein bischen über ICQ labern (#94956375), du bist ja auch schon (/noch) wach. Ich bin grade auf dem Stuhl aufgewacht. :>
Chris Hunter
joa. standarts sind halt dazu da um eingehalten zu werden, was wären sie denn sonst wert? Allerdings mus ich zugeben das mein HTML (urgs) auch sehr anti-standart ist manchmal.
